乒乓球啥底板好?

孙燕姿孙燕姿最佳答案最佳答案

先放结论,作为用了十几块底板的球友,个人建议银河U1。 首先说明我对各种底板的理解和大部分球友应该不一样。在我眼中一款底板好坏的评判标准不是它的击球力量、弧线等等这些物理属性(虽然这些参数很重要),而是它能不能提供正确的姿势反馈; 如果从物理角度来讲,目前市场上很多底板都是可以打出很强的上旋球的【前提是拉球时的发力正确】但是我认为打乒乓球应该是打“活”的不是死打硬磨的....很多球友其实并没有自己的打法,看到别人用好的东西自己也用,这样是没有问题的,但如果是按照这个理由去买底板那就有些盲目了。

为什么我会觉得U1好?因为使用起来很舒服,能给我很好的反馈,让我可以专注在如何提高技术上而不是不断调整装备; 而那些我没有用的底板不是没有原因的,有的打感不适合我(虽然是好底板)也有我在打球过程中发现会干扰我发力的配件。 可能有些人会觉得我这么讲究姿势,是不是打球的时候非常“僵硬”?恰恰相反,我的技术动作很快,而且非常灵活,只是我有自己固定的发力体系(正手攻球、反手推挡都能固定发力),并且通过反复练习形成肌肉记忆了所以看起来会很“标准”。

如果题主没有自己固定的发力体系,建议先从比较厚重的底板开始练起,等掌握了发力之后再换更适合你自己的底板。而如果有基础且有自己的打法追求个性的球友就可以直接参考我上面的观点选了。 最后补充一点,现在市面上有很多底板都会标注碳素比例比如55%、70%等等,而不标明工艺的底板也很多,对于这两种情况的底板我的观点是不论其性能如何,打感怎样,不要买! 因为底板的科技在不断更新换代,新材料的应用会让底板的性能大大提高,而对于那些不标注工艺的底板我们并不能保证它们的性能是稳定的,可能你手上的这块95%碳纤维+5%木制的底板打起来可能很顺手,但你无法保证下次买的同一型号的底板会不会有不同性能表现。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!