乒乓球男单为啥弃权？
这件事得分开看，分开讨论。 先看“乒”字——这显然不是“乒乒球”的简称。因为如果这是简称的话，那第一个字应该是“乒”而不是“球”；况且从“打乒乓球”到“乒乓球”这样的简缩形式也是不成立的（除非“乒乓球”中的“球”是动词）。所以这里的“乒”字就是典型的音译。 所以这个“乒”字和“乓”字的来源是一样的：都是音译外文的“Ping-Pong”（请别问我为什么“ping”翻译成“乒”而“pong”翻译成“乓”，我也不知道，这是沿用旧译）。 所以从这个角度看这个问题，这个弃权当然没有任何问题了，人家外文就叫“Ping-Pong”嘛。反正不管是“乒”还是“乓”都有人家这读音。
再看这个“球（qiu)”字——这个字显然是意译。 因为要表达的意思已经清晰明确地体现在“乒乓”这个词里了，再加上“乒”“乓”这些表示声音的词，有些累赘且重复；同时考虑到古代中国对运动是不太重视的（参见本答案前面对杨二郎的评论），因此就采用了一个很聪明的做法：只意译第一个词“Ping”，然后把“Pong”这个声音复制过来并加上“球”这个意义模糊的词来作为它的意译。 这种做法在现代汉语里仍然很常见，比如足球里的“Fu Jiu”（足球）、排球里的“Zi Qiu”(排球)等，都是这种用法。这样做的好处是一目了然，易于理解，而且不会引起语义上的重复。
因此这个“球”字也没有任何问题 ——尽管这个“球（qiu)”字实际上应该念[tɕʰuː]。（念作[tɕiː]的是另一个字。）