美国货币贬值吗？
不请自来，简单写一下。 从历史上来看，美元从来就没有真正“贬值”过——至少没有明显贬值过。
1971年以前，美元与黄金挂钩，实行固定汇率制度。之后，布雷顿森林体系瓦解，美元与黄金脱钩，但其他国家（尤其是主要经济大国）的货币并没有完全和美元脱钩，而是建立了以美元为核心的浮动汇率制——也就是说，当一国国际收支出现逆差时，只要资本项目没有严重缺陷，是可以印钞票弥补逆差的，只不过会使得本币贬值而已；而当一国的国际收支持续顺差，并且把部分盈余资金投放到了美国国债市场时，本币就会升值了。
这就是说，在浮动汇率体系下，本币的贬值与升值都是相对于美元的，是一种相对汇率变动——就像我们在市场上买的东西一样，是价格（值）在变动，而不是人民币这个货币本身在贬值或升值。如果其他条件不变，一国的国际收支持续顺差且投资于美国国债市场，那么该国的货币必然处于缓慢升值状态，这种长期积累下的升值就是经济学上说的“实际汇率升贬”，也就是真实资本帐户的“顺差(盈余)”。当然，这会造成该国外汇市场和进口商品价格双升，出口企业利润下降，甚至可能出现贸易逆差。 那么，什么是美元的价值基础呢？在美国财政部的国际金融结构中，作为法定货币的美元是以国家信用为基础的。
从理论上来说，只要美国政府保持财政赤字，而且国债发行量大于国际储备金增加量，则美元价值就难以稳定。事实上也是如此，只要出现巨额财政赤字，即使央行大量抛售美债，造成美元荒，美联储仍要购买政府债券，从而为政府的支出提供资金来源，维持美元价值。 如果美国的海外资产收入不足以支付其政府开支，而国内税收又无法满足政府支出需求的时候，美联储将不得不通过增发货币的方式为联邦政府提供资金（尽管美联储必须以极低利率的贷款形式向国会提供融资，但毕竟还是要多印发一些钞票的）。此时，虽然企业和个人手中的银行存款和现金增加了，但实际上这些货币并没有真正发行出去，因为政府债务增加了，而债务的偿还是需要外国政府和国际机构购买的，也就是说最终这些货币还是要流向海外。在这种情形下，虽然政府开支和税收的差额需要通过增发货币的方式来填补，但对外负债的增加会导致美元贬值，因此从长期来看，这种因财政赤字导致的货币供给增加最后还是会体现在美元价格（即美元指数）的降低之上。