伊朗越位球员是几号？
这个越位，不讨论是否合理，毕竟足球规则这么定，肯定有他的道理，我们这些非专业的就别去深究了，否则会伤自己的眼睛.... 就说这次越位，从视频来看，确实符合越位的条件，不过，这是不是本次越位裁判吹罚的足够充分的理由呢？ 显然不够！！！ 从视频来看，当值主裁和边裁都没有选择去判越位，说明他们在看了第一遍之后，认为这不是越位，所以，当时球场上没有产生争议（否则视频助理一定会介入）。 但随后网络舆论出现了反转，越来越多的人开始发表言论“这明显就是越位”“真为伊尔马兹感到惋惜” 这都是基于同一视角——回放。
问题是，回放可以让我们看的更清晰，但这并不能改变主裁的第一观感（当然，如果当时主裁看了两遍以上就另说了）。 也就是说，主裁当时在判断的时候，依据的是即时状态，而并不是通过回看来认定的。 所以，基于同一规则，同一视角（或说主观性）来判定越位是非，是不合适的。
可能的情况是这样的： 此时，由于双方争顶，皮球有可能飘出边线，于是，边裁举起旗子，提醒主裁注意，同时，也提醒对方门将准备开门球。 主裁此时观察到的场景应该是这样的： 此时，从主裁的角度来说，他有充分理由相信，当伊尔马兹踢倒博阿滕后，哈维已经失去对皮球的掌控（否则他也不至于跑那么远去追球），而扬科维奇此时已经站在了门线附近，主裁判定进球有效。