为什么cba球员的工资那么高？
CBA公司建立时，借鉴了NBA的很多经验和模式，其中就包括工资制度。 NBA是联盟统一建队，统一制霸，然后向30支球队和球员收取费用。 CBA则是各支球队自行组建，自行制霸，然后在分配利润（联赛收入）的时候，按照球队战绩和贡献度来分。 简单来说就是NBA是国企，CBA是私企。
NBA一支球队一年赚10个亿，我就赚2个亿，你赚得少，我就少花一点；你亏得惨，我还能忍，毕竟肥水不流外人田嘛！ CBA一支球队一年赚5000万，我就赚800万，你赚得少，我就少花一点：你亏得惨，我得加把劲了，反正又不靠球星，球员水平参差不齐更能体现出我的价值呢！ 所以CBA的球队就形成了“能赢球就能赚钱”的正向循环，球队越赢越有钱，球员工资自然也水涨船高。当然球队输球也是要罚款的，但是远不及赢球带来的收益。
另外，CBA还有一个特殊的工资制度叫做“顶薪合同”。简单说就是某球员某段时间内（一般是赛季）表现出色，他所代表球队在竞争中占据了主动地位，于是球队可以和他签订一个“顶薪合同”，约定一个最高薪酬标准，同时这个最高限是动态的，会根据球员的表现进行调整。 目前CBA顶薪合同的签约上限是900万。据说广东宏远的易建联、辽宁本钢的周琦和新疆广汇的阿不都沙拉木都已经签下了顶薪合同。
在中国，存在“体育明星和娱乐明星同工不同酬”的说法，而这种工资差异，本质上是由于市场定价的差异造成的。
例如，NBA是全世界篮球领域的核心资源，NBA球星则是职业体育运动的顶级艺人。因此，NBA运动员有遍布全球的粉丝，能够在全球范围内获得工资收入、广告收入以及各种商业收入，因此有高薪。
而中国演员的高收入主要是在中国的境内的，如果到国外去，影响力和收入的规模会大大缩水，在国内CBA同样如此。中国作为一个人口大国和经济大国，拥有众多的娱乐资本。因此中国演艺圈的资源和收入规模，要远比中国体育圈要丰富，收入自然更高。而这种收入水平差额，本质是娱乐明星和体育明星的“粉丝规模差异”造成的。
职业篮球运动员因为自身条件的限制，运动寿命普遍较短，退役之后如果不能够向管理层、教练等方向转型，那么很难再和职业生涯一样获得高收入，所以运动员的收入在职业生涯中就会存在一定的透支。而很多艺人，如果经营得当，能够拥有长达几十年的艺术生命，其收入并不会大起大落，因此收入也不会存在像运动员那样的严重透支。
总的来说，CBA的职业运动员，拿到高薪的还是少数，大部分仍然拿着较低的收入，并且和演员相比，运动员收入普遍透明，因此有“高薪”一说。
