中超比cba烧钱吗？
不讨论归化球员，因为归化球员的支出不是固定成本，而是未知数。只说常规投入，中超不一定比CBA更烧钱——如果仅仅比较联赛本身的投入的话。 但如果说包括青训、运动员、教练和工作人员的年薪在内的一切开支呢？那中超绝对比CBA烧钱。而且这还只是国内联赛、国内球队的范畴。 如果扩大到全球范围，再加上各国联赛和各国球队的范畴，那就更是中超胜出。 足球俱乐部在经营中要支付的工资、奖金和福利等是天文数字。比如最近英国《卫报》公布了英超球队今年夏季转会期的消费排行，曼联以7905万英镑的支出高居榜首；而英超20支球队合计花费的数额达到了11.8亿英镑（约合13亿美元）。 而据德国《转会市场》统计，中超16家中超/中甲球队总共花费了4.89亿欧元（约39亿人民币）引进外籍球员，排名欧洲五大联赛及巴西甲级联赛首位。
当然有人会拿中超的外援“金靴”武磊举例，说他年薪只有1200万人民币。但这样的比较没有意义，因为职业球员的薪水本来就有高低之分，跟足球俱乐部的工资体系有关，跟联赛级别也没有必然的联系。 拿中超和中甲的顶级球队和英冠、德乙甚至墨西哥乙级联赛的球队对比本身就没有可比性。如果一定要这么说，那么中超球队花在外援上的资金确实只排在德乙之下。 不过，如果比较的是本土球员的工资，中超就远远不及CBA了。
目前NBA最大的合同是库里的5年2.01亿美元，CBA最大的合同是周琦的2+1合同，价值1.5亿元，虽然都是顶薪，但CBA的这个顶薪可没比NBA少多少。另外，CBA的顶薪还是税前收入！如果算上税收，NBA球员的税后工资也远远高于CBA球员的顶薪。 所以从这个角度说，中超至少比CBA更加省钱。 但这并不是说中超就不烧钱了。 因为建设一支球队、举办一场比赛、吸引一群观众所付出的金钱和努力远非球员的工资那么简单。所以即使不用比较引援花费这种“硬通货”，中超也要比CBA烧更多钱了。