政府如何帮助企业发展?

章杭飞章杭飞最佳答案最佳答案

谢邀! 这个问题好大,我试着回答一下,不保证完全准确。

1、所谓“市场失灵”理论是20世纪西方经济学界的主流观点之一,该理论认为,市场机制虽然是最有效率的经济运行机制,但它也有自己的缺陷之处,在这些方面,市场机制会失灵,因而需要政府干预。 基于此,才有了政府的宏观调控这一概念。

2、目前中国正处于经济转型时期,市场机制尚不完善,或者说,市场机制还有其无法触及的领域,在此情况下,“市场失灵”的理论自然是中国经济研究的基石。于是乎,为了“发挥社会主义制度的优越性”(原话如此),为了实现“两个翻番”(GDP和居民收入)的目标,政府必然要有所作为。

3、那么,到底哪些领域值得政府出手呢? 我想主要是两个:一个是基础产业,另一个是弱势产业(或者说落后产能)。 为什么是这两个领域?因为这恰恰是市场中缺失一头的领域,或者称之为“外部效应”严重的领域。 基础产业之所以由市场失效,是因为其具有公共产品的属性,例如交通基础设施的建设与维护,无论个体还是市场,都不愿意投入过多的资金,因为这种建设与维护具有正的外部效应,意味着一旦投资,就可以获得超额的收益,而这种收益被其他个体无偿取得了。当然,这里边也会涉及到税收的问题,但是毕竟不是全部。所以,从一定程度上说,市场在此类领域是失灵的。同样,国防等安全领域的建设,也属于此类。 至于弱势产业或落后产能,则主要是因为市场的力量会导致此类行业的利润率过低甚至亏损,因此需要政府出手进行扶持。

4、那么,既然知道了应该由政府出手的领域,接下来就需要研究怎么出手的问题了。 一般来说,政府可以采取的政策主要有两种路径:一是财政补贴,二是税收优惠。

以支持基础产业为例,为了支持交通设施的建设和维护,我们可以对相应的企业实行财政补贴,即在预算中直接拿出钱来对企业予以补贴,也可以采取税收优惠的方式,即减少相应企业的税收负担,以鼓励企业增加投资,提高产能。 同样是支持基础产业,对于煤炭行业,我们采取了淘汰落后产能的策略,通过减少供应、提高价格的方式来达到刺激增长的目的。显然,这是市场机制在起作用。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!