中国体育为什么弱?

凤琳玥凤琳玥最佳答案最佳答案

竞技体育不是社会福利,不能依靠民生支出建立庞大的基础设施和体系去开展。 举办一届奥运会,新建几个场馆,全国上下挤破头,就为了那短短的几个月辉煌时刻。但是,体育设施利用效率之低,大家也是有目共睹的,绝大多数时候都是荒废着,浪费着国家的金钱与资源。

如果真想把竞技体育搞起来,那么只有两个选择,一是像美国一样大量投入资金和人力,二是大幅度降低运动员选拔标准,放宽待遇,用大规模的人群基数去拼出几个冠军,不管质量如何。 但是这样又会出现另一个问题,金牌多了,民众开心了,但金牌的质量无法保证,下次奥运还是要从头再拼。而且这样的办法是治标不治本,因为绝大多数项目不是靠几个冠军就能从根本上提高水平,必须从基础抓起,从青少年开始培养。

中国的竞技体育在改革开放前就是靠大幅降低运动员选拔标准(这种办法在目前看简直是自废武功)、给高额奖金提高水平的。短跑选手郑凤荣当年就是因为选拔程序不完善被教练推荐而上位的,她后来一直在运动中处于下风,直到运动生涯结束也没能突破自己最好成绩。现在回想起来,我们的许多冠军其实是依靠身体素质达到的水平,而不是真正通过训练提升的上限。一旦离开特殊时期的特殊政策,竞技体育自然一蹶不振。

国瑛砧国瑛砧优质答主

中国体育弱,这个说法是有待斟酌的,首先我们来说,体育是一个多么广阔的范畴,从国际奥委会规定的奥运项目开始分析,33个大项,300多小项,中国体育,就总体实力来说,在全世界排第三四位,按照分项来说,可以说有三分之一都是世界顶尖水平,举重,体操,跳水,射击,乒羽等等,这些项目,中国体育可以说在世界体育占尽风光。

而中国体育所欠缺的,其实是欧美国家的传统强势项目,例如篮球,足球,排球,田径,游泳,皮划艇,赛艇等等,这些项目,由于中国人的身体素质所限,短时间确实无法同那些项目开展悠久的欧美国家相比。

再从奥运会夺金点数来讲,雅典奥运会,中国共计拿了32枚金牌,而美国拿了35枚,但是美国夺金的分项只有13个,中国达到17个,这个数字充分说明,中国的金牌点,是比美国这个体育霸主还多。

如果我们只把目光集中在三大球上,确实会觉得中国体育十分弱项,但是实际上,中国人只用在这些欧美人的强项上稍稍用点力,就能够取得不错的成绩,比如排球,我们女子三连冠,男子跻身世界四强的历史,足以使我们在世界排球界占据领先地位。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!