中国知网上市吗？
从2010年，就开始有人在私下议论中国知网（CNKI）是否应该上市的问题了 最近的一次讨论是在今年的3月6日，有知乎网友发问题问“如何评价 中国知网 因涉嫌侵害著作财产权被起诉一事”，这个问题引起了激烈的讨论，目前这个问题已经被关闭。 从过去的讨论来看，大部分人都认为中国知网络应当上市，理由如下：
1、中国知网是盈利性事业单位，就应该以市场机制配置资源，获得收益；
2、中国知网的盈利模式并不透明，每年近亿元的利润究竟都花在哪里了呢？为什么要建这么多分馆呢？（武汉图书馆馆长张宇翔说：“我们图书馆界有个说法，叫‘一馆藏书天下’，意思就是任何一个图书馆的书籍加起来才构成立体化的知识系统。所以，每个省都要建一个图书馆，每个图书馆都要建一个分馆。”） 还有人提出，既然中国拥有整个知识产权领域唯一一张全国性版权保护网——国家知识产权局，为什么还不管中国知网侵权这件事儿！？
总之，大家都觉得中国知网理应上市，并且应该在资本市场上被严加监管。 然而，我昨天浏览中国裁判文书网的时候发现了一份来自厦门中级法院判决的《 厦门大学生命科学研究所与北京世纪超星信息技术有限公司、北京创梦互联科技有限公司侵害著作财产权纠纷》的判决书。
判决书显示，被告超星公司、创梦公司应当连带赔偿原告厦门大学研究所有关涉案作品损失5820元及合理开支930元。 判决书还显示，被告超星公司在原审中主张其已经与中国科学院文献情报中心签订《中国学术期刊(光盘版)电子杂志采购合同》，购买了包括本案所涉期刊在内的电子期刊使用权。根据该采购合同的约定，超星公司取得上述电子期刊的使用权是对应其支付的报酬。而且，根据中国科学院网站公布的《关于出版的通知》内容，中国科学院文献情报中心自1996年起开始编制并出版《中国科学引文索引》，向公众提供文摘和引文信息，收费情况为每套675元人民币。 也就是说，中国知网不仅侵犯了他人的著作权，而且还通过盗取别的机构的购刊费来获取利益。
看完判决之后，我的第一反应就是：这家机构怎么还不倒闭啊……第二反应是：难道说之前讨论的中国知网该不该上市的问题都是废话吗？（各位看官，你们也别误会，我不是在替中国知网洗白，我只是就事论事地说一句：难道之前讨论的中国知网该不该上市的问题都是徒劳吗？）