星座和生肖哪个准?

郏韵彦郏韵彦最佳答案最佳答案

我两个都准,但是不知道你们说的这个“准”是什么意思。 所以不敢妄言 我的看法是: 星座准在宏观描述,不精确个体 生肖准在微观描述,不描绘整体 我相信每一个星座都有其代表的群体,而不是单独的个体。也就是说10个巨蟹座的个性可能都一样。当然也会有特殊的个例。这就是我说的宏观描述,比如巨蟹座都是敏感、情绪化等等。但特殊个例也是存在的,只是概率极小,可以忽略不计。

而每个生肖都是一个群体,代表的是一种类型的人。比如说属蛇的,12个蛇的性格肯定不一样,但是他们都有一个共同点——他们都是蛇。都说一山不能容二虎,同样是一山容不下两只生肖蛇,因为一山是指同一个山,这山指的是同一类人。如果说同一个山指不同类,那就不一样了,比如说有老虎也有兔子,这两种动物就同属一山了(属相相同),也就是同类了,那么属虎或者属兔的感情关系就很可能会比较密切一些。

所以从群体角度看的话,生肖比星座要准一些。 不过这里说的是一般情况,有很多例外的情况。比如说两个性格相似的人可能一个属鸡,一个属牛;性格相反的人可能会是一个属猪一个属猴……所以不能用常理来推断。

如果一定要说谁准,我想问一下题主你说的准是指什么? 是说两个人非常合拍,相处起来很容易吗?如果是这样的话,我认为星座和生肖都不能作为衡量标准。 因为人是复杂多变的动物。用一种简单的方法来定义如此复杂的生物体是很不可能的。或者说是不可能有一个固定通用的标准的。 想通过星座或生肖去衡量每一个人是不现实的。

我个人认为,最靠谱的方式应该是这样:先定一个大致的人群范围,然后找一找其中的代表性人物,看他们的星座或生肖是什么。这样就可以作为一个参考了。

楚恒涵楚恒涵优质答主

星座和生肖都是通过观察天体运动和地球上的动物活动来推断人的特点和行为的方式,不能说哪个更准确。它们都是一些基本的表现,可以帮助我们了解一个人的特点,但不能作为决定性的依据。在现代来看,更多地看待这些只是一个有趣的参考,或是为了增加闲聊的趣味性。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!