美国为什么支持达赖？
从战略角度讲，美国支持达赖是不得已而为之。 自从苏联在冷战中解体后，美国就成了世界上唯一的超级大国，虽然中国的经济实力在崛起，但军事实力距离美国差距还是比较大，因此中美实力的此消彼长为美国全球战略提供了难得的良机——也就是所谓的“一超独霸”时期。 这一时期里，为了巩固美国的领导地位，同时避免中国力量的崛起影响自己在亚洲的霸权，美国开始在多个领域对中国进行遏制和打压。
众所周知，在近代史上美国曾经支持过“西藏独立”，因此美国人在“一超独霸”时期开始重新打起了“西藏牌”，试图以西藏问题的棘手和中国内政问题牵制和延缓中国的发展与崛起。 当然，美国支持“西藏独立”也是有条件的：那就是必须在不危及美国核心国家利益的前提下进行（比如越战）。而在70年代至80年代的东亚，美国最大的威胁其实就来自于日本，因此他们不可能为了一个远离本土的“殖民地”和正在复兴的邻居彻底撕破脸皮。
所以我们看到，在美国人眼中的西藏牌其实是有限度的，是可以在必要时放弃的：比如在1974年印度入侵西藏后，为了避免冲突升级，美国政府只是象征性地警告了印度政府，同时还通过外交谈判达成边界停火协议；再比如1975年至1679年间，当尼泊尔王国遭到印度攻击时，美国也是通过提供经济援助和武器的方式支持尼泊尔抵抗。
可见，在“一超独霸”时期，美国人是相当务实且懂得平衡之道的，他们不会为了一个远隔万里的“殖民地”损害自己的核心国家利益，也就是说除非万不得已，他们是不会祭出西藏牌的。
而在21世纪第一个十年之后，随着中国的迅速发展以及美国自身实力逐步的衰弱，美国人的战略选择再次发生了改变。在这一时期，由于中国在南海、东海等领域的主权主张和海洋权益诉求开始得到国际社会的广泛支持，所以美国开始积极联手盟友在中国周边挑事，甚至是在海上直接挑战中国的主权和尊严——先是在北部湾撞击中国舰船，随后在南海挑事引发外交纠纷。
为了对抗日益强大的中国，美国人也开始玩起极限游戏，那就是在有可能导致中美发生冲突的领域故意做出越过红线的行为，然后观察中国的反应，如果中国表现出软弱可欺的一面，那么美国人的野心就会更加膨胀。
于是我们看到，自2010年以来，从美国领导人先后抵临“钓鱼岛”巡航，到美军航母编队穿越台湾海峡，再到最近美国议员窜访台湾并公开宣称要帮助台湾捍卫领土，美国人在玩火的过程中一步步将手伸向了中国最敏感的神经。
可以说，在美国当前极右翼势力主导下的外交政策中，为了阻遏中国崛起他们已经无所不用其极，在这种情况下所谓的西藏牌已经无关紧要——既然可以在其他敏感问题上冒险，为何要在一个远隔万里且对中国重要性远不如日本的地区谨小慎微呢？更何况有了印度的配合，美国人觉得他们已经在一定程度上弥补了因侵犯中国核心利益可能招致的报复风险，毕竟中国不可能为了一个遥远的高海拔地区的民族“解放事业”发动大规模战争。
因此我们才看到了2020年以后美国支持达赖的各种公开和暗地的行动……