2014世界杯有中国吗?

区嘉若区嘉若最佳答案最佳答案

据我所知,现在足球圈内,包括各种媒体,讨论的焦点只有一个问题—— 到底是归化球员打入的世界杯决赛阶段决赛圈的比赛多还是选拔年龄段球员进入U17、U23甚至奥运男足打得比赛多? 归化的优势在于可以迅速组建一支实力不俗的队伍;劣势也十分明显,因为非血缘关系的归化存在球迷基础薄弱、归属感低的问题,且水平再高,也只是“客籍球员”,终究得不到本土球迷的感情加成。 而从青少年选才梯队打出来的球员则截然不同。虽然成长的过程十分艰辛,需要大量时间积累和培养,但从感情上总能得到本土球迷的认可和支持。就算是表现不佳,也可以归结到青训队伍身上,影响较小。但这样的队伍也有一个无法弥补的难题——队员之间熟悉度、配合度不足,一旦缺少一名核心球员,整个队伍的战斗力就会大幅下滑。而且这种欠缺不仅是球队即战力层面,还包括精神属性层面。毕竟不是每一位从小从梯队打出来的球员在精神上就能天然具备为国征战的意义。

所以目前看来,两个方案各有优缺点,很难说哪一个方案就绝对胜出。 但是根据我在足球圈混迹多年的经验来看(咳咳……),最后结果很可能是这样:因为选择归化球员相对比较容易一些,国内目前有职业联赛可打的外援大多身居要职,社会关系复杂,而且普遍较为有钱,选择他们显然要比选择从梯队打起来的球员更省精力、省事。于是归化球员成为首选。而选拔青少年队打比赛似乎是一件很“光荣”的事情,能做出这样的决策者必定会受到各界赞誉,但这种捷径肯定比不上直接归化外援那么立竿见影。即便我们暂时选择了从青年队选拔球员的路子,但随着这批球员长大,如果水平达不到要求,依然有可能会被放弃,转而寻求其他方式——比如归化。这就是一条死路,因为根本不存在什么转型困难的问题,直接放弃就对了。

当然,以上只是我凭着一已之见做出的最糟糕的揣测。事实上,无论采用哪种路子,我相信最终都会选择最优秀的球员,毕竟这是为国家队打球,而不是某某俱乐部。只是,也许我们始终应该记住,优秀的球员不一定适合国家队,适合国家队的球员一定是最优秀的。

云初淑云初淑优质答主

我是支持中国队进八强的,但是…… 巴西队是卫冕冠军! 南美球队在世界杯的历史上都是不可战胜的王者,尤其是阿根廷和巴西,他们曾经五次捧得大力神杯(当然还有95年欧洲杯);而南美人历来把足球看的比什么都重要,在这样重要的比赛中,巴西队的后防线竟然出现了两次这样的失误,这是多么不可思议的事情啊! 我想说的是,这种失误在普通比赛中或许没什么,但在如此重大的比赛中,这样的失误太不应该了——而且对手还是一支弱旅……这充分说明他们在心理上并没有把自己定位成夺冠最大热门,否则不会有这样的低级失误;另外也表明他们的状态可能并不好……所以如果这种心态能延续到小组赛,那肯定会对中国队产生不小的影响。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!