基金机构持有比例多好？
首先，没有绝对的好坏之分。 不同类型的投资者，对风险、收益的偏重不同，进而会对投资策略产生不同的影响，最终呈现的结果也不同。 比如，对于稳健型的投资者，由于对风险的规避，可能会选择降低组合的波动率来获取较低的回撤。这就会使他们的收益率低于市场平均收益水平；但另一方面，他们承受的风险也相对较小，获得较为稳定的收益。 而进取型的投资者则更倾向于追求较高的收益率，为此愿意承担更高的风险。他们在挑选公募基金的时候，可能更加青睐那些波动率相对较大，但预期能够带来更高回报的产品。这种策略在一定的时期内会让他们取得高于市场的收益；但同时，他们也要承受更大风险的可能性。
其次，要看具体的情况。 如果基金公司所管理的资金规模比较大，而且比较活跃，那么，会有更多的机构投资者进行配置（购买）基金的份额。这时候，这些基金公司的管理费收入会比较稳定且相对较高。 但如果是新成立的基金公司或者比较小的基金公司，虽然也有可能受到较多机构的关注，不过其管理费用会因为机构投资者的购买行为而有所减少。因为机构们一般不会一次性大量购买某家基金公司所有的产品，而是会分散投资，购买该类型产品中较受欢迎的若干只基金。这样，虽然总资金的流入量比较大，但对于每一只基金来说，其单只基金的规模并不会达到很高程度，所以，管理费用不会增加很多。相反，一些规模本来就比较小，又很难吸引到较多机构投资者关注的基金公司，由于其产品单一，往往还面临着被撤销的风险。
最后，与行业平均情况相比。 在评价一家基金公司的盈利能力时，我们往往会看其管理人的整体实力和运作状况。但这仅仅是第一步。
如果一家公司经营亏损，即使其管理团队再强大，也不能让其亏损的经营状态持续下去。同样，如果一个基金公司在某个阶段可能因为市场或策略的原因导致收益不佳，但我们却不能因此否定它的价值。我们需要做的是，分析它是否真的存在运营的问题——无论是策略上的还是流程上的——并通过适当的手段加以解决。如果我们看到一家基金公司连续几个季度都出现亏损的情况，并且亏损额不断扩大，那么我们就有充分的理由怀疑这家公司是否具有持续的盈利能力和增长空间。这时候，我们要么需要调整我们对这只基金或者这家基金公司的预期，要么就需要寻求其他的投资机会。